콴텀 시험

The word quantum derives from the Latin, meaning "how great" or "how much".[20] In quantum mechanics, it refers to a discrete unit assigned to certain physical quantities such as the energy of an atom at rest (see Figure 1). The discovery that particles are discrete packets of energy with wave-like properties led to the branch of physics dealing with atomic and subatomic systems which is today called quantum mechanics. It underlies the mathematical framework of many fields of physics and chemistry, including condensed matter physics, solid-state physics, atomic physics, molecular physics, computational physics, computational chemistry, quantum chemistry, particle physics, nuclear chemistry, and nuclear physics.[21][better source needed] Some fundamental aspects of the theory are still actively studied.

From Late Latin quantum, noun use of neuter form of Latin quantus (“how much”).

퀀텀. 이란게 量子 양자.로 번역한게. 라틴어 쿠안투스.의 중성명사 쿠안툼.이야. 저게 하우 그레이트. 하우 머치.가 감탄사.가 아니라. 양. 이 얼마냐. 라는 의문사야. amount 어마운트.의 크기야. 머치. 매니.는 숫자이고. 이건 무게 보다는 크기여. 어마운트.란건. 마운드 mound 마운드.가 쌓아올린겨. 이게 mons 몽.이란 산이고 마운틴인 산이여.

작아보이지만. 양.이라는 크기.가 있다는 거야. 그래서 콴탐.이야. クァンタム 저건 쿠안타무. 고 리앙즈.에 りょうし 료유시. 라고 읽지만. 저건 콴텀.이여 미국식 영국식이나 발음이. 먼 퀀텀 이여 저게. 우리네만 퀀텀 하는건데. 왜냐면. 쪽빠리가 콴타무 하걸랑. 쪽팔리걸랑 따라하는 듯 해서. 그래서 퀀텀.으로 쓰는거지. 문과 들의 열등감질이 이 이꽈도 그대로 전해진건데. 왜행성 하듯이 말이야. 참 이 학문계가 가만 보믄 드러운겨 이게. 이 조선들이 정확하게 가르치는게 없어. 이런 풍토에서 먼 노벨 과학상을 못받느니. 하기사 문학이 없는 땅빠닥에서 저런 을 해대니 먼 할말이 있겠내만.

저건 매쓰매티칼 프래임워크.를 깔고 가 역시나. 저거 역시 수학이야. 수학으로 증명되지 않는건 스키엔티아.라는 사이언스. 과학이 아냐. 과학이 아닌건 문명에 적용할 수 없어.

해서. 어느정도라도 양.이 있다는겨. 그래서 양자.라고 번역을 한겨.

The Einstein–Podolsky–Rosen paradox (EPR paradox) is a thought experiment proposed by physicists Albert Einstein, Boris Podolsky and Nathan Rosen (EPR) that they interpreted as indicating that the explanation of physical reality provided by quantum mechanics was incomplete.[1] In a 1935 paper titled Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality be Considered Complete?, they attempted to mathematically show that the wave function does not contain complete information about physical reality, and hence the Copenhagen interpretation is unsatisfactory; resolutions of the paradox have important implications for the interpretation of quantum mechanics.

아인슈타인-포돌스키-로젠 역설. EPR 역설.이라 세사람 첫글자.를 땄는데.

Schrödinger's cat is a thought experiment, sometimes described as a paradox, devised by Austrian physicist Erwin Schrödinger in 1935, though the idea originated from Albert Einstein.[1]

비엔나 출신 에르빈 슈뢰딩거.가 1887년생이야. 아인슈타인이 1879.야. 아인슈타인 팁으로 슈뢰딩거의 고양이.가 1935년.이야.

The article that first brought forth these matters, "Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?" was published in 1935.[1] The paper prompted a response by Niels Bohr, which he published in the same journal, in the same year, using the same title.[2] There followed a debate between Bohr and Einstein about the fundamental nature of reality. Einstein had been skeptical of the Heisenberg uncertainty principle and the role of chance in quantum theory. But the crux of this debate was not about chance, but something even deeper: Is there one objective physical reality, which every observer sees from his own vantage (Einstein's view), or does the observer co-create physical reality by the questions he poses with experiments (Bohr's view)?


간밤에. 또 시험보는 꿈을 꿨는데. 대게 서너달에 한번 저 시험보는 꿈인데.

아 이번에도 모써써 답을. 시험볼때마다 망치는 기분이란.

아직도 멀었나봐.

다음엔 완벽히 써야 하는데 말야.

도메인 통과시험이걸랑 그게.

기분이 우울해 그래서.